<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des piles sans mercure qui se rechargent au liquide</title>
	<atom:link href="http://www.greenpod.fr/revue-de-presse/areva-google-piles-sans-mercure/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.greenpod.fr/revue-de-presse/areva-google-piles-sans-mercure/</link>
	<description>la revue de presse du Développement Durable en vidéo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 18:22:37 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : zaz31</title>
		<link>http://www.greenpod.fr/revue-de-presse/areva-google-piles-sans-mercure/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>zaz31</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 10:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greenpod.fr/?p=681#comment-87</guid>
		<description>hello

pour les stats sur les requetes google, le physicien de l&#039;Université de Harvard Alex Wissner-Gross rejette une partie des informations données par le journal anglais :&quot;Le Times nous a attribué à tort le chiffre de 7 grammes de CO2 émis par requête Google, explique le jeune chercheur de 27 ans. Dans notre étude, nous nous sommes concentrés exclusivement sur l&#039;ensemble des sites Internet et nous avons constaté, qu&#039;en moyenne, une visite sur un site traditionnel émet 20 grammes de CO2 par seconde.&quot; 

Dès dimanche 11 janvier, la direction de Google s&#039;était défendue par l&#039;intermédiaire de son vice-président Urs Hölzle en insistant sur les investissements réalisés dans ce domaine. &quot;Nous avons développé et construit le meilleur serveur du monde en terme d&#039;efficacité énergétique.&quot; Selon lui, une requête sur le moteur de recherche consomme autant d&#039;énergie que ce que le corps humain brûle en 10 secondes.

à lire sur: http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/01/14/impact-energetique-de-google-le-chercheur-de-harvard-conteste-l-utilisation-de-ses-travaux_1141908_651865.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hello</p>
<p>pour les stats sur les requetes google, le physicien de l&#8217;Université de Harvard Alex Wissner-Gross rejette une partie des informations données par le journal anglais :&raquo;&nbsp;Le Times nous a attribué à tort le chiffre de 7 grammes de CO2 émis par requête Google, explique le jeune chercheur de 27 ans. Dans notre étude, nous nous sommes concentrés exclusivement sur l&#8217;ensemble des sites Internet et nous avons constaté, qu&#8217;en moyenne, une visite sur un site traditionnel émet 20 grammes de CO2 par seconde.&raquo;&nbsp; </p>
<p>Dès dimanche 11 janvier, la direction de Google s&#8217;était défendue par l&#8217;intermédiaire de son vice-président Urs Hölzle en insistant sur les investissements réalisés dans ce domaine. &laquo;&nbsp;Nous avons développé et construit le meilleur serveur du monde en terme d&#8217;efficacité énergétique.&raquo;&nbsp; Selon lui, une requête sur le moteur de recherche consomme autant d&#8217;énergie que ce que le corps humain brûle en 10 secondes.</p>
<p>à lire sur: <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/01/14/impact-energetique-de-google-le-chercheur-de-harvard-conteste-l-utilisation-de-ses-travaux_1141908_651865.html" rel="nofollow">http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/01/14/impact-energetique-de-google-le-chercheur-de-harvard-conteste-l-utilisation-de-ses-travaux_1141908_651865.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

